査読の質

論文を書いて投稿すると必ず査読を受けますが、その質が本当にreviewerによってまちまちだなあと実感します。すごくcriticalなコメントをつける人、枝葉な部分にやたらこだわる人、行っている統計解析が全然わかってない […]

続きを読む →

2017年上半期

気がつけば2017年も半分が過ぎました。 何ができて、何ができなくて、そのうち自分の将来につながることにどれだけのeffortを割けたのかを考えると、目の前のことに追われがちだったなと思います。新しいことを始めるのは本当 […]

続きを読む →

SAEM2017②

投稿が遅くなり鮮度がだいぶ落ちてしまいましたがSAEMの話題の続きです。 今回の発表はOralで10分発表2分質疑というタイムテーブルでした。 当日朝にUpdateした資料を差し替えたのですが本番でそれが反映されず、とっ […]

続きを読む →